Главная

Школа Воинов Света 2-28 Отбросьте лишнее

18 Янв 2013

Светлое ТВ СВЕТЛЫЕ СИЛЫ Скайп-Конференция 17.1.2013 г

18 Янв 2013

Классификация по вероятности возможных сценариев революций.

18 Янв 2013

Революция – это скачок в процессе изменения общества в ту или иную сторону. Революции бывают насильственными и гуманитарными, они выражают волю народа к коренному переустройству их жизни. Ниже попробуем проанализировать возможные сценарии революций в России сегодня и степень их опасности для общества.
Вооружённое восстание.

Вероятность – низкая.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

2. Военный переворот.

Вероятность – низкая.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

3. Замена главы государства двойником.

Вероятность – низкая.

Средневероятностный уровень насилия – низкий.

Последствия – нейтральные.

4. Случайная революция.

Вероятность – низкая.

Средневероятностный уровень насилия – неизвестный.

Последствия – непредсказуемые.

5. Параллельное правительство.

Вероятность – средняя.

Средневероятностный уровень насилия – выше среднего.

Последствия – слабопозитивные.

6. Раскол элит.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – нейтральные.

7. Парламентская революция.

Вероятность – низкая.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

8. Слабая власть, как причина революции.

Вероятность – средняя.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – нейтральные.

9. Региональная революция.

Вероятность – средняя.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

10. Болезнь или смерть лидера.

Вероятность – низкая.

Средневероятностный уровень насилия – низкая.

Последствия – нейтральные.

11. Народный бунт.

Вероятность – средняя.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

12. Националистическая революция.

Вероятность – средняя.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

13. Религиозная революция.

Вероятность – низкая.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

14. Социалистическая революция.

Вероятность – средняя.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – слабопозитивные.

15. Либеральная революция.

Вероятность – средняя.

Средневероятностный уровень насилия – средний.

Последствия – нейтральные.

16. Революция извне.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

17. Демократическая революция.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – низкий.

Последствия – позитивные.

18. Социальный взрыв.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – средний.

Последствия – слабопозитивные.

19. Комбинированная революция.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – непредсказуемый.

Последствия – непредсказуемые.

20. Смена лидера.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – средний.

Последствия – нейтральные.

21. Экономический кризис.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – высокий.

Последствия – негативные.

22. Революция денежных мешков.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – низкий.

Последствия – негативные.

23. Гражданская революция.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – средний.

Последствия – позитивные.

24. Интернет революция.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – средний.

Последствия – позитивные.

25. Гуманитарная революция.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – низкий.

Последствия – позитивные.

26. Научно-техническая революция.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – низкий.

Последствия – позитивные.

27. Информационная революция.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – низкий.

Последствия – позитивные.

28. Новая модель власти.

Вероятность – высокая.

Средневероятностный уровень насилия – низкий.

Последствия – позитивные.

Благодаря такой простой классификации можно выбрать необходимый вектор политических действий.

одимый вектор политических действий.

Дебаты на площадке ЭСО. Приглашаются только лучшие. (опубликовано на Эхо Москвы)

18 Янв 2013

Дебаты – это способ узнать силу политика, его знания и умение выдерживать удар даже в самых трудных ситуациях.

Экспертный совет оппозиции (ЭСО, сайт esovet.org), в состав которого входят самые амбициозные политики, приглашает на еженедельные субботние дебаты депутатов Государственной Думы, членов Координационного совета оппозиции, лидеров политических движений и партий, экономистов, политологов, муниципальных депутатов, религиозных деятелей, бизнесменов, представителей СМИ.

Различные темы: от проблем ЖКХ до глобального переустройства мира.

Формат дебатов – 30 минут или 1 час (по договоренности участников).

Заявки можно присылать на почту Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. и Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Только открытые дебаты нам позволят найти пути выхода из затянувшегося коррупционного кризиса России.

http://echo.msk.ru/blog/svetsila/991392-echo/ 

Скайп-Конференция и Круглый стол. 20 января

16 Янв 2013

Скайп-конференция по четвергам в 21.00. по московскому времени. Скайп: lu8lunatik


В воскресенье 20 января в Москве пройдет круглый стол.

Обсуждаемые вопросы:

Прошедший марш против подлецов.

Сценарии революций.

Дебаты в ЭСО.

Разное.

Сбор в 12.00. метро Новокузнецкая.

Телефон: 8-903-117-0023, электронная почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Возникновение новой идеологии в России (опубликовано на Эхо Москвы)

16 Янв 2013

Отсутствие внятной идеологии у оппозиции становится непреодолимым тормозом на пути своего развития. Невозможность связать различные идеологические группы протеста вынудила оставить лишь борьбу за честные выборы, но как уже указывал в статье «О демократии» любые выборы – это, по сути, лжедемократия, так как выборы являются способом отстранения народа от самоуправления. К тому же выборы порождают безответственность большинства и вседозволенность меньшинства, заводя развитие общества в очередной тупик.

Рассмотрим плюсы и минусы основных идеологий.

Левая идеология направлена, прежде всего, на улучшение качества жизни трудящихся. Но сегодня трудящиеся в сфере производства находятся в так называемой зоне комфорта и слабо интересуются политической жизнью страны. Поэтому левые, как ни стараются, не могут обеспечить рост массовости протеста. В основе левой идеологии лежат, как правило, две позиции власти – это парламент (для многих Советы) и сталинский авторитаризм. Ничего нового левые предложить не могут и, тем самым, теряют интерес к себе. Прямая демократия в среде левых организаций ещё не пользуется популярностью. Левые привлекательны, в основном, для сторонников возврата в СССР, но число их приверженцев не превышает сегодня 30%. В идею построения коммунизма, похоже, уже сами левые не верят.

Либеральная идеология – это идеология свободы и демократии, прежде всего, свободная рыночная конкуренция. Либералы завоёвывают себе популярность за счёт привлекательности жизни в странах Запада. Те, у кого была возможность перекочевать в страны Запада, уже это сделали. Привлекательность западноевропейского и североамериканского образа жизни у разных людей зависит от тех или иных запросов. Уже нередки случаи, когда люди возвращаются, так как не всех привлекает культ денег, на котором происходит воспитание в развитых государствах. Да и уровень благополучия жизни в странах Запада оказывается для многих не таким, как они его представляли раньше. Что же касается свободной рыночной экономики, то здесь не всё так однозначно. Бандиты имеют ряд преимуществ по сравнению с честными предпринимателями, рост прибыльности бандитского бизнеса позволяет осуществлять внедрение им во власть и, тем самым, резко повышая уровень коррупции и преступности в государстве. Либералы не способны привлечь в ряды своих сторонников свыше 20%, их демократия опирается на выборы, которые не бывают никогда честными.

Националистическая идеология увеличения уровня жизни коренных народов основывается, главным образом на том, что только представители коренных народов должны управлять государством. Но, как хорошо известно, преступность не имеет национальности. Преимущество этой идеологии, что здесь чаще, чем у остальных говорят об исторических корнях и культуре народа. Но идея национализма трудно воспринимается людьми, помнящими плачевные итоги войны с нацистской Германией. Сторонников националистической идеологии менее 15%.

Кремлёвская идеология. Эта идеология чиновников, так как именно они составляют основную долю правящей партии. Идеология бюрократии является тормозом на пути прогресса и способна только увеличивать рост преступности, так как сокращение преступности является посягательством, прежде всего, на права чиновников. Тем не менее, властям надо как-то привлечь на свою сторону народные массы и они достаточно неплохо с этим справляются. Разрозненная оппозиция сегодня не способна предложить народу что-то привлекательное и интересное, а кремлёвские политтехнологи могут, например электронный референдум, прямую демократию, развитие науки, увеличение пенсий, материнский капитал и так далее. И уже не столь важно, что большинство своих обещаний власть никогда не выполнит, но они об этом, в отличие от лидеров оппозиции, хотя бы заявляют. В результате, при мощной поддержке СМИ, кремлёвцы способны привлечь на свою сторону до 50% населения, хотя вряд ли там окажется более 10% ярых сторонников кремлёвской идеологии.

Есть ещё много мелких политических движений с другими взглядами, но пока у них не видно доступной для понимания чёткой идеологии, способной повлиять на большие массы людей.

Проблема всех существующих идеологий в том, что они опираются на старые, изживающие себя модели пирамидально-иерархического типа власти. Уровни иерархии, так называемые бюрократические слои, являются непреодолимым тормозом для идей снизу, поэтому вертикаль власти становится главным препятствием развития науки и прогресса, она не способна наладить тесный диалог с народными массами, в результате такая власть становится основным источником противоречий. Власть боится народа и управляет им за счёт страха перед собой. Все существующие модели строятся по принципу «кнута и пряника», а не по принципу гуманизма и народного творчества. Общество перешло в третье тысячелетие, а стереотипы удерживают людей в историческом прошлом. Наступает момент появления новой идеологии.

Светлая идеология. Свет – это знания. Коренное отличие власти при светлой идеологии – теперь будут править не карьеристы, стремящиеся к личной власти, а лучшие идеи из народа, взятые из народа и одобренные самим народом. Такое общество является обществом власти референдума. Современные информационные технологии позволяют внедрить повсеместно управление с помощью референдума. Власть референдума является залогом быстрого интеллектуального развития людей, и, как следует, быстрого развития науки. Мы сможем получить думающее и ответственное общество, так как наделяем властью каждого, что полностью соответствует нормам демократии. Уже сейчас 10% трудоспособного населения благодаря внедрению автоматизации и роботизации обеспечивают всеми необходимыми товарами 100% населения, скоро их процент и вовсе упадёт до одного и ниже. Мы идём в совершенно иной мир, в котором рухнут, а они уже рушатся, стереотипы подчинения людей друг другу по занимаемому месту в иерархической ступени. Основным могильщиком вертикали власти является горизонтальная модель сети Интернет. Если раньше высокообразованных людей было мало, то теперь, благодаря лёгкости получения различных знаний, их число быстро растёт. Дети иногда опережают своими познаниями взрослых. Мир кардинально меняется. Это неизбежный процесс. Вместо того чтобы цепляться за неработающее прошлое, лучше заняться работающим настоящим. Люди всё меньше желают подчиняться себе подобным, но они готовы внедрять идеи, способные улучшить их качество жизни. Именно России с её глубоким исторически-культурным и научным наследием проще всего реализовать новую идеологию творчества и созидания, и стать проводником человечества в Светлое будущее, описанное на сайте Rossia.PRO

http://echo.msk.ru/blog/svetsila/990390-echo/ 

Школа Воинов Света 2-27 Медийность

16 Янв 2013

Школа Воинов Света 2-26 Мудрость народа

14 Янв 2013

Как оппозиция борется со Светлыми силами? (опубликовано на Эхо Москвы)

14 Янв 2013

13 числа 13 года в 13 часов при температуре 13 градусов мороза Светлые силы принесли несколько тысяч листовок на марш оппозиции в центре Москвы. Полиция, прочитав листовки и не найдя в них ничего противозаконного пропустила светлых сквозь металлоискатели.

Но. За полицией стоял ряд так называемых организаторов марша против подлецов, а им листовки про Светлое будущее, описанное на сайте Rossia.PRO пришлись почему-то не по вкусу, и они дали распоряжение не пропускать светлых со своими листовками кому бы вы думали? Конечно полиции.

Воины света из отряда Светлых сил, недолго думая, начали прятать листовки себе за пазуху и проносить листовки там, где ещё не засветились. В один момент полиция вместе с организаторами просекла хитрость воинов, и дело чуть было не закончилось автозаком.

Но видать, полиции не с руки было признать себя откровенно сторонниками Тёмных сил, и они, в конце концов, отпустили воинов света с миром.

В результате Светлые силы смогли раздать свои листовки и получить множество благодарностей от читателей, поддерживающих идеи добра и справедливости, а также равенство прав детей и взрослых.

http://echo.msk.ru/blog/svetsila/989366-echo/ 

О демократии (опубликовано на Эхо Москвы)

12 Янв 2013

Демократия зародилась в Древней Греции и в Древнем Риме и означала власть рабовладельцев, женщины и рабы не имели право на власть. Смешно, но у нас демократия сегодня примерно на том же уровне, так как управляют те, кто содержит свои народы в финансовом рабстве.

Сейчас основным определением демократии (народовластия) является, по данным Википедии, политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или его существенные стадии.

Таким образом, получается, что демократия – это власть каждого члена общества вне зависимости от пола, расы и возраста. Насчёт пола и расы современная демократия устранила дискриминацию, хотя положение детей в современном обществе явно дискриминировано.

Являются ли выборы частью демократии? В основном определении говорится о принятии решений с равным воздействием всех участников. При передаче полномочий путём выборов мы не можем сохранить равенство всех участников, следовательно, выборы не могут быть частью демократии.

С философской точки зрения выборы являются передачей ответственности от большинства правящему меньшинству и порождение вседозволенности правящего меньшинства и безответственности большинства. Очевидно, что невозможно построить цивилизованное общество в обществе всеобщей безответственности одних и вседозволенности других.

Теперь поговорим о власти. Слово «власть» произошло от древнерусского слова «владеть», то есть жить в ладу. Сейчас многие политики говорят о механизме отзыва выборных управленцев. Но, вертикально-иерархическая власть правит благодаря своей медийности. Поэтому все попытки внедрения отзыва снизу плохой власти, как правило, становятся безрезультативными. Ведь не может же немедийность управлять медийностью? Вся история человечества является лучшим тому доказательством.

В общем, получается, что демократия может быть только прямой, так как представительская (кривая) демократия вовсе не является демократией как таковой. По поводу прямой демократии у многих сразу возникает ассоциация с Зелёной книгой Муамара Каддафи, но Каддафи напрочь отвергал референдум как форму демократии, то есть, опровергал равные права всех участников, перекладывая их на избранные народные комитеты и здесь опять выборы (неравные права, так как избранные обладают большими правами, чем их избиратели). Таким образом, прямая демократия по Каддафи не имеет никакого отношения к демократии в целом, как не имеют никакого отношения современные коммунисты к коммунизму, а либералы к либерализму. К тому же положение Каддафи в качестве главы государства в Ливии полностью опровергало равноправие.

Больше всего удивляет, когда современные политики громко кричат о демократии и праве народа на власть, а на деле являются ярыми противниками демократии. Каковы же их основные аргументы? Они считают и заявляют, что большинство населения сейчас – это невежественная преступная масса, которой опасно доверять управление государством. Но если вы не доверяете своему народу, то вы являетесь обычными монархистами. Зачем тогда лгать? Вполне очевидно, что такие политики либо безграмотны, их ещё можно как-то простить, хотя ещё давным-давно Сократ называл основным зло – невежество, либо, что чаще, являются очередными алчными карьеристами, стремящимися к своей личной власти.

Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод о том, что демократия – это власть референдума, поскольку только власть референдума наделяет равными правами каждого члена общества.

Противники власти референдума приводят, как правило, четыре довода:

Первый. Большинство – это плохо, они уничтожат страну.

Более 500 проведённых референдумов в Швейцарии доказали, что большинство управляет лучше меньшинства.

Второй довод противников. У нас в стране уже были референдумы, и мы не стали жить лучше.

Этот довод абсурден, потому что мы говорим о власти референдума, а не проведении единоразовых референдумов в государстве, где правит меньшинство и их СМИ.

Третий довод противников. Проведение референдумов достаточно сложно и дорого.

На самом деле, компьютерная программа для референдума очень проста и в сотни раз проще любой банковской программы. Проведение референдумов, даже частых, в обществе третьего тысячелетия по себестоимости намного дешевле содержания парламента. Референдумы можно проводить через СМС сообщения, сеть Интернет, пластиковые карточки, а в далёких от цивилизации деревнях можно пока оставить голосование и через урну.

Четвёртый довод противников власти референдума заключается в том, что власть сфабрикует нужные ей результаты.

Этот аргумент самый абсурдный, потому что власть референдума – это и есть власть народа (а не человека или группы людей), и народ не будет заниматься самообманом и найдёт миллионы способов сделать так, чтобы даже один голос где-нибудь не затерялся.

http://echo.msk.ru/blog/svetsila/988074-echo/ 

Школа Воинов Света 2-25 Наука и власть референдума

12 Янв 2013

Школа Воинов Света 2-24 Равноправие

11 Янв 2013

Основные преимущества прямой демократии (опубликовано на Эхо Москвы)

11 Янв 2013

Здесь буду говорить о прямой демократии через референдум, так как выборная власть никакого отношения к прямой демократии не имеет.
Ответственность. В обществе прямой демократии ответственность перелагается на каждого члена общества. В итоге мы выстраиваем общество ответственных людей, чего нельзя достичь при любой другой власти.
Отсутствие бюрократии. Только в обществе прямой демократии мы перейдём от вертикальной власти к горизонтальной власти, при которой исчезнут бюрократические слои иерархии. А, как известно, бюрократия – это тормоз прогресса и благодатная почва для коррупции.
Продвижение научных идей. Власть референдума – это общество соревнования лучших идей, что при отсутствии бюрократии станет основой бурного развития науки и медицины.
Здравомыслие. Власть меньшинства всегда больше озабочена личными интересами в ущерб интересам большинства. При прямой демократии общество движется напрямую к всеобщему процветанию.
Победа добра. Уничтожение иерархической верхушки приведёт к власти большинства, а большинство всегда находится на стороне добра и справедливости. К тому же большинство, в отличие от меньшинства, всегда способно одобрить интересы любого меньшинства, если это меньшинство не призывает к насилию.
Думающее общество. Благодаря частым общефедеральным, региональным и различным местным референдумам каждому человеку придётся задействовать свои мозги, что неминуемо приведёт к росту интеллектуального уровня общества. Поэтому необходимо, чтобы каждый человек имел право голосовать и предлагать свои вопросы на референдум.
Уничтожение преступности и коррупции. Только прямая демократия способна уничтожить корни преступности, так как прямая демократия наделяет правами хозяина страны каждого человека. В обществе, в котором каждый хозяин своей страны у заблудшего преступника просто не будет никаких шансов для своих злодеяний.
Исчезновение равнодушия в обществе. Каждый гражданин будет включён в активное управление своей страной, что неминуемо приведёт к резкому росту сознательности в обществе.
Благосостояние граждан. Отсутствие бюрократии и преступности на фоне быстрого развития науки неминуемо приведёт к резкому увеличению благосостояния каждого члена общества.

“Можно одурачить всех на некоторое время, можно одурачить некоторых навсегда, но всех навсегда одурачить невозможно”. Авраам Линкольн.

Будущее за прямой демократией, сайт Rossia.PRO, ибо она и только она способна вывести человечество из трясины несправедливости к созданию высокоразвитого цивилизованного общества.

http://echo.msk.ru/blog/svetsila/986536-echo/ 

Лицо Земли

11 Янв 2013

Светлое ТВ СВЕТЛЫЕ СИЛЫ Скайп-Конференция 10.1.2013 г

11 Янв 2013

Школа Воинов Света 2-23 Марш против подлецов

11 Янв 2013

Марш против подлецов. Фото. (Эхо Москвы отказалось публиковать эту статью).

10 Янв 2013

( Пост не опубликован, в публикации отказано
Станислав, Вы используете чужие фотографии в своем материале, могут быть правовые претензии. Также хотелось более содержательный и менее эмоциональный текст. )

А? Господа ярые оппозиционеры, узнаёте? Видать ненависть вас полностью ослепила. Может начнем искать врагов народа? Я тоже против торговли детьми, возьмите и растопчите мой портрет на Сахарова, слабо? Почему вы должны решать, а не россияне? Слабо поддержать лозунг «Вся власть народному референдуму!» или кишка тонка? Думаете своей ненавистью вы сможете привлечь россиян на свою сторону? Или вы хотите 37 год? Ваше желание прийти к власти любой ценой вытаскивает наружу ваше истинное лицо. Вы не хотите понять, что на улице уже 21 век и НИКТО из здравомыслящих людей не хочет насилия. Предложите модель цивилизованного развития общества и тогда ваши марши будут многочисленнее с каждым разом, но месть и неуемная жажда власти превращают вас в животных. Ничего кроме метода «кнута и пряника» вы придумать не в состоянии. Позор!

P.S. Ответ редакции Эхо Москвы. А если бы мне понадобились фотки из 37 года, мне тогда к товарищу Сталину надо идти на Красную площадь, чтобы спросить разрешение?

Чужие (Эхо Москвы отказалось публиковать эту статью).

09 Янв 2013

Мы. Равнодушные, чёрствые, безответственные, эгоистичные, хитрые, злые, невежественные, завистливые, алчные, больные, трусливые.


Чужие. Добрые, ответственные, честные, вежливые, простые, счастливые, красивые, здоровые, молодые, эрудированные, смелые.


Мы. Живём в рамках стереотипов по системе «Кнута и пряника».


Чужие. Свободные люди.


Мы. Учимся ради оценок, экзаменов и дипломов, чтобы получить высокооплачиваемую работу.


Чужие. Получают знания без ограничений.


Мы. Имеем тысячи политических, экономических, философских, религиозных, эзотерических и иных учений определяющих наши правила поведения в обществе.


Чужие. Имеют всего одно учение под названием Наука.


Мы. Создали вертикально-иерархическое общество подчинения нижних слоёв верхним.


Чужие. Живут в горизонтальном обществе, принимая все законы и общественно-значимые решения путём проведения референдумов.


Мы. Создали бюрократию, которая уничтожает любые благородные идеи.


Чужие. Создали общество правления лучших идей взятых из народа и одобренных самим народом.


Мы. Ходим раз в несколько лет на избирательные участки, выбирая себе Хозяев, которым затем должны прислуживать.


Чужие. Каждый человек Хозяин своей планеты.


Мы. Делим людей на множественные категории со своими отдельными правами.


Чужие. Все имеют равные права.


Мы. Работаем ради денег.


Чужие. Творят и созидают исходя из внутренних потребностей, раскрывая собственные таланты.


Мы. Живём ради главной цели, ведущей нас на кладбище.


Чужие. Раскрывают тайны науки и медицины для укрепления своего здоровья и продления молодости.


Мы. Разделили Землю по клетками и назвали их государствами.


Чужие. Не имеют границ, осваивают просторы Вселенной и ужасаются от количества насилия на нашей планете.


Мы боимся нашествия чужих.


Но чужие уже среди нас.

Школа Воинов Света 2-22 Астероид Апофис

09 Янв 2013

Глобальное изменение мира в ближайшие годы (опубликовано на Эхо Москвы)

08 Янв 2013

У людей всё меньше иллюзий о том, кто правит миром. Крупные финансовые корпорации захватывают все более или менее значимые сферы бизнеса, не только производство, но и торгово-логистические сети, предприятия по добыче природных ресурсов, сельское хозяйство. Транспортный, туристический, ресторанный, строительный, страховой, рекламный и риэлторский бизнес, всё окажется в руках небольшого числа мощных финансовых группировок, таких как Альфа-групп в России, под контролем мировых финансовых структур семейств Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов. В этой ситуации будет практически невозможна организация собственного среднего и мелкого бизнеса. Особый интерес для финансовых группировок будут представлять СМИ и новейшие информационные технологии, как основные способы контроля над людьми, включая сотовую связь и Интернет.

Для предотвращения серьёзных катаклизмов в обществе, финансовые монополисты будут и дальше развивать систему лёгкого кредитования, что неминуемо приведёт к тому, что у населения практически не останется своих денег. 99% населения станет жить в долг. На фоне роста автоматизации, когда в реальном секторе производства и строительства останется менее 10% трудовых ресурсов, люди, увидев всю бесперспективность своей деятельности по получению достойного места в обществе, начнут осознавать порочность созданной финансово-грабительской структуры.

Финансовые группировки попытаются развязать новые военные конфликты, для того чтобы удержать власть под своим контролем, но неожиданно натолкнутся на сильно-возросшее движение пацифистов во всём мире.

После череды так называемых несостоявшихся «концов Света» у людей начнёт резко падать интерес к религиозно-эзотерическим учениям. Иллюзии о благополучии мира начнут быстро рассеиваться. Главным революционером станет Интернет, а вернее его пользователи. Люди, благодаря сети Интернет, узнают, что проблемы в равной степени коснутся всех стран мира и даже самых развитых. Интернет, представляющий собой горизонтальную модель, подскажет людям о том, что вертикально-иерархическая структура власти несовершенна и стремительно приближается к своей гибели.

Левые, либеральные и националистические политические партии, с их взглядами на парламентаризм или монархизм всё меньше и меньше будут вызывать доверие у населения. Идея быстрого перехода в бесфинансовое общество, попытки внедрения, которой будут предприняты в ряде европейских и азиатских стран провалится, так как обществом ещё не будет достигнута необходимая степень сознательности граждан. Востребованы будут лишь самые смелые и честные идеи, одной из которых станет передача всей власти референдуму, как единственному источнику прямой демократии. Уже сейчас, проведённые опросы, показывают, что две трети граждан поддерживают лозунг «Вся власть народному референдуму!» и лишь менее 10% против.

Власть референдума, в отличие от выборной власти, даёт свободу лучшим идеям для их реализации. Люди, поставят науку на службу обществу. Взамен отмирающих предприятий в каждом городе станут появляться научно-производственные центры. Изменится отношение к труду, автоматика и роботы избавят людей от ручного труда и наступит эпоха творчества и процветания, описанная на сайте Rossia.PRO.

http://echo.msk.ru/blog/svetsila/985486-echo/